1657
查看
1
回复

解读买车四大误区:并非配置越多就越好

[复制链接]

楼主: 抱膝长啸       显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 2008-8-6 11:05:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
<font size="3">       在中国,混合交通仍是交通状况的主流,机动车和非机动车混行、非机动车和行人混行,即使如北京四环路、五环路般的高速公路,对向行驶的车道间也只有窄窄的隔离带。人们鲜有交通安全意识。行人过马路很少走人行横道,为了抄近路,环城高速也敢穿;机动车驾驶员很少会主动避让行人和自行车;在路上行驶的机动车更是能钻则钻,能抢则抢。资料显示,上世纪80年代,前西德的机动车保有量与中国现在的机动车保有量相同,每年因交通事故死亡的人数在7000至10000人之间;而公安部交管部门的统计数字显示,2004年全国共发生道路交通事故567753起,造成99217人死亡。 <font style="font-size: 0px"></font><br>  大众汽车集团(中国)研究开发部技术总监徐焕新博士表示,消费者买车前一定要静心自问,买一件证明、炫耀的配饰,还是买一个保证安全的交通工具?对于多数消费者来说,汽车安全系统是看不见摸不着的东西。人们对于汽车安全的认识仅仅停留在三点式安全带、ABS、安全气囊,对于其他先进的安全观念则很少涉及。主动安全可以尽量避免交通事故的发生,而被动安全则是在交通事故发生时减少乘员的伤害。安全性、舒适性、动力性、经济性,买车人更愿意为什么多付钞票?<br>  <b>误区一:车身越坚硬越好<font style="font-size: 0px"></font></b><br>  许多人看到交通事故会不自觉地抱怨,怎么轻轻地一碰,保险杠就碎了,发动机舱盖也七棱八翘的?这车的质量也太差了。<font style="font-size: 0px"></font><br>  解读:好的车身必须做到“软硬兼施”,既有出色的防撞性能,又能有效吸收冲击力。<br>  ABS、EBD已经被广泛认可,但车身前后吸能区、激光焊接则都是难以确认的概念。<font style="font-size: 0px"></font><br>  如果没有坚固的侧面防撞杆,发生侧撞时,乘员的身体就直接暴露在撞击之下;如果没有吸能区的毁损,撞击的能量就会通过车身传递给乘员。<font style="font-size: 0px"></font><br>  怎样的吸能区才能做到吸收撞击带来的动能,尽量减少能量传递到乘员舱;进口双面电解镀锌钢板,保证12年防锈,延长车身寿命,间接保障第二、第三个用户的利益;投资千万元购买激光焊接设备,每英寸的焊点数量、每个焊点焊接质量都直接影响车身的刚度。<font style="font-size: 0px"></font><br>  <b>误区二:油耗越低越好</b><br>  解读:在油价居高不下的今天,越来越多的消费者会将油耗作为选车的重要参考因素。较低的油耗背后,当然是先进的发动机设计和精心调校的悬挂系统、较低的风阻系数和滑行阻力。<br>  但是,较低的油耗背后,可能是较轻的车身重量,不会有笼式车身,翻车或发生碰撞后车内乘坐人员的安全系数低;较低的油耗背后,是较小的发动机排量和储备功率,中速或高速时提速能力较差,主动安全性降低。<font style="font-size: 0px"></font><br>  <b>误区三:配置越多越好</b><br>  解读:对于商品来说,“性价比”越高,自然越吸引消费者的目光。许多厂商为了迎合消费者的口味,增大内部空间,安装天窗、电视、倒车雷达等配件,而对于与生命息息相关的安全部件却常常被忽略掉。钱没有花在刀刃上。<font style="font-size: 0px"></font><br></font><a href=[[[SQ]]][[[http://www.168tc.com.cn/viewthread.php?tid=7472]]]></a>
发表于 2008-8-16 08:10:04 | 显示全部楼层
我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了


















   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|

北海论坛 ( 桂ICP备08001903号 )Design by beihaiw © 2006-2014

快速回复 刷新页面 返回列表 返回顶部